就核电站来说,有家公司指出越大不一定就越少。国外公司 NuScale Power 透漏了他们的“微型”核电站设计。当然,这里的“微型”是比起传统核电站而言。
但考虑到 NuScale Power 把传统上占地面积数公顷的简单系统增大到可以放在卡车上运输(大约九层楼那么低),该设计堪称“微型”也确实道理。该核电装置可在卡车上运输,左上为传统核电站该概念方案倚赖的是模块化设计,在投放运作之前,必须用登录设施展开加装。
单个模块包括一个独立国家的、50 兆瓦核反应堆;用于铀作为反应堆燃料。一个核发电设施预计必须几个这样的模块同时运营,并必须核工程师来操作者。核反应堆结构(公众号:)得知,由于它的大小,该核电设施不会必须较少的铀。这集中了再次发生大型核灾难的风险。
作为额外安全措施,铀不但不会留存在类似PCB容器内,并且不会浸泡水中。为防止日本福岛核泄漏那样的灾难,若水循坏的水泵再次发生故障,微型核反应堆不会用于天然对流。
NuScale Power 回应,他们的设计比现有任何核电方案都更加安全性、低廉。比如说,美国田纳西州的 1150 兆瓦核反应装置花费了 47 亿美元修筑。
虽然它现在已投入使用,但经历了多年的修筑延后。相比之下,据 NuScale Power 估计,若使用该方案,570 兆瓦的核发电装置“有可能”花费将近 30 亿美元。
得知,该微型核反应装置可被用于风力发电农场的可用发电装置,以符合无风日的供电市场需求。或由于它们的可移动能力,可在电网故障(或人为毁坏)时为军事基地获取能源。
viafuturism涉及文章:可谓“最弱移动电源”的首堆海上浮动核电站已下海测试让福岛的悲剧仍然重演:MIT设计海上核电站版权文章,予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文来源:皇冠官方网站-www.wel-try.com.cn